我亦且如常日醉，莫教弦管作离声。

　　欧【ōu】阳修胸襟旷达【dá】，虽处逆境之中，仍【réng】能处【chù】处自得其乐。他【tā】的《醉翁亭记》，末二段就表现了他与民同乐的情【qíng】景。此诗【shī】和《醉翁亭记》同样【yàng】用【yòng】了一个“醉”字，但并不过多【duō】地渲染那些离情别绪。《醉翁亭记》是【shì】写游【yóu】宴之乐、山【shān】水【shuǐ】之美，这诗【shī】所【suǒ】表【biǎo】现的父【fù】老【lǎo】亲故【gù】送别饯宴【yàn】的情景，别是一番情味。

　　首句【jù】写景【jǐng】，点明别【bié】滁的时间是在光景融和的【de】春天。欧阳修由滁【chú】州徙知扬州，朝廷【tíng】的公文【wén】是在那一年【nián】闰正【zhèng】月下【xià】达的，抵达扬【yáng】州【zhōu】为二月。滁州地处南方，气候较暖【nuǎn】，这里与作【zuò】者【zhě】在夷【yí】陵【líng】（今湖北【běi】宜昌）所写的另一【yī】首【shǒu】《戏答元珍》诗“春风疑不到天涯，二月山城未见花”不同，而是花光浓烂【làn】，柳丝轻明。这样，此诗【shī】首句不仅【jǐn】写出了别滁的【de】节候特征，也为【wéi】全诗定下【xià】了舒坦【tǎn】开朗的基调。

　　次句叙事，写当地吏民特意为欧【ōu】阳修饯行【háng】。“酌【zhuó】酒花前【qián】”，是众宾客宴送知州，与《醉【zuì】翁亭记》的知州【zhōu】宴众宾正【zhèng】好相反；这天还有【yǒu】丝竹助兴，气【qì】氛显得【dé】热烈隆重。它虽不同于【yú】以往【wǎng】投壶下【xià】棋、觥筹交错的【de】游宴之乐，但同样写出【chū】了官民同乐【lè】和滁州民众对这位【wèi】贤知【zhī】州离任的一片深情。

　　后两句是抒情，诗人【rén】把【bǎ】自己【jǐ】矛盾、激动的心情以坦【tǎn】然【rán】自若【ruò】的语言含蓄地表达了出来【lái】。欧阳修在【zài】滁州任职期【qī】间，颇【pō】有惠【huì】政。饯行时当【dāng】地父老向他所表示的真挚友【yǒu】好【hǎo】的感情，使诗人的内【nèi】心久久不【bú】能平静【jìng】：两年多的贬谪生活【huó】即将过【guò】去，这里【lǐ】地僻事简，民俗淳厚，作者特别【bié】对以前在【zài】滁州琅琊【yá】山与众宾客的【de】游宴情【qíng】景怀念【niàn】不已；而此时【shí】却是离别在即，滁州的山山水水，吏民的【de】热【rè】情叙别，使他百感交集。这里“我亦且如【rú】常日醉”的“且【qiě】”字，用【yòng】得极好，写出了诗【shī】人与众宾客一起开怀畅饮【yǐn】时的神情意态和【hé】他的内心【xīn】活动。结【jié】句用的【de】是反衬手法【fǎ】，在这种饯别【bié】宴上作为【wéi】助兴而奏【zòu】的音乐【lè】，是欧阳修平时【shí】爱听【tīng】的曲调。但【dàn】因离忧婴【yīng】心，所以【yǐ】越是【shì】悦耳的曲调，内心【xīn】就越感到难受。唐朝张【zhāng】谓写过一【yī】首题为《送卢举使河源》的赠【zèng】别诗：“故人行役向边【biān】州，匹马今朝【cháo】不【bú】少【shǎo】留。长路关山何日尽，满堂丝竹为君愁。”这里结句【jù】所表达的意思，为欧阳修所化【huà】用【yòng】。“莫教弦管作离声”，发人思索，使诗意余韵不【bú】尽【jìn】。后来黄庭【tíng】坚《夜发分宁寄杜涧叟》诗“我自【zì】只如当日醉【zuì】，满川风【fēng】月替人愁【chóu】”，也是从此脱【tuō】出。

　　欧【ōu】阳修这首诗与一【yī】般叙写离【lí】愁【chóu】别绪【xù】之作所渲【xuàn】染的凄【qī】恻【cè】之情，有明【míng】显的不同【tóng】，它落笔轻快自然，平易流畅。这与宋初盛【shèng】行的刻意【yì】追求辞藻【zǎo】华丽【lì】，内【nèi】容却【què】显得空虚的“西昆【kūn】体”诗【shī】风形成鲜明【míng】对照。由于欧阳【yáng】修在诗歌创作中以明快朴实【shí】的诗风力矫时弊，因而就成了北宋【sòng】诗坛的一大名家。