1., 老者【zhě】也算得明【míng】察秋毫之末而不【bú】见【jiàn】舆薪,知道韩光【guāng】不想接受自己的热情,无奈之【zhī】下,只能日【rì】后报答。
2., 但是,对法律正【zhèng】义的判准【zhǔn】,原即【jí】应有“宪政”正【zhèng】义【yì】层次的【de】关怀与【yǔ】视野;不可【kě】落入“明察秋毫,不见舆薪”、“只见树木,不见【jiàn】森林”的褊狭【xiá】见地。
3., 这篇论文的毛病是明察秋毫而不见舆薪.
4., 这位学者看不到【dào】学生违法【fǎ】闯占民意机关【guān】,而只看到地上不【bú】见垃圾【jī】,正是所谓“明【míng】察秋【qiū】毫,不见舆【yú】薪”。
5., 有时专家的【de】议论【lùn】大悖于常【cháng】人【rén】的见识【shí】,是【shì】常人囿于常识,缺【quē】少理论高度,还【hái】是专家过度求深、求异,反【fǎn】而造成【chéng】了明察秋毫而不见舆薪呢?真是让人难以说【shuō】清。